积分商城

最新搜索： STM8L151 matlab 2024 XPT2046 医疗仪器原理 femm 微雪
您现在的位置是：首页 > 技术资料 > 国产RoCE方案对比之国产整机方案的成本效益与TCO分析.docx
推荐星级：
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

国产RoCE方案对比之国产整机方案的成本效益与TCO分析.docx

更新时间：2026-09-30 13:40:19 大小：40K 上传用户：烟雨查看TA发布的资源 标签：国产RoCE成本效益TCO分析盛科Arctic交换机BOM 下载积分：2分 评价赚积分 （如何评价?） 打赏 收藏 评论(0) 举报

资料介绍

国产RoCE方案对比之国产交换机整机方案的成本效益与TCO分析

国产RoCE方案的成本结构拆解

理解国产RoCE方案的成本竞争力，需要首先拆解其成本结构。以一台51.2T RoCE交换机为例，其BOM（物料清单）成本的构成如下：

在国产方案中，交换ASIC芯片的成本占比最高，也是最核心的成本变量。盛科Arctic 25.6T芯片的价格约为博通同类产品的85折，在价格上已具备一定竞争力。单台设备物料成本控制在21.5万元，整机BOM成本较上代下降18%。

值得注意的是，国产方案的成本优势并非天然存在，而是依赖规模化量产来实现。 盛科2025年25.6T芯片的订单量约数万颗，2026年订单已超过10万颗，规模效应正在逐步显现。随着出货量的增长，国产芯片的单位成本有望进一步下降。

与InfiniBand方案的全生命周期成本对比

将国产RoCE方案与InfiniBand方案进行全生命周期成本（TCO）对比，是评估其经济价值的关键。

在交换机层面，国产RoCE方案具有显著的优势。一台51.2T RoCE交换机的采购均价约35万元，而同等规格的InfiniBand交换机（如NVIDIA Quantum QM9700）的价格通常在60-80万元区间，是RoCE方案的1.7-2.3倍。

在线缆和光模块层面，RoCE使用标准以太网光模块和线缆，供应链充裕、价格透明。800G光模块单价已下探至1850元，且有多个国产供应商（中际旭创、光迅科技等）可供选择。InfiniBand则需要专用的线缆和光模块，供应商以Mellanox（NVIDIA）为主，价格高出30%-50%。

在运维和培训成本方面，RoCE方案的优势更为明显。以太网工程师的供给远高于InfiniBand工程师，人力成本差距约30%-50%。同时，RoCE方案的运维工具和监控体系可复用现有的以太网管理平台，无需额外投入。

综合测算，在同等规模的万卡AI集群中，国产RoCE方案的整体TCO较InfiniBand方案低40%-55%。 这一差距在十万卡级集群中进一步拉大，因为RoCE方案的线性扩展成本更低。


部分文件列表

文件名 大小
230-国产RoCE方案对比之国产整机方案的成本效益与TCO分析.docx 40K

相关下载

全部评论(0)

暂无评论
评论赚积分>>

上传资源 上传优质资源有赏金

热门标签

更多>>

最新上传

  • 打赏
  • 30日榜单

热门下载

资料专题

推荐下载

本站上的所有资源均为源于网上收集或者由用户自行上传，仅供学习和研究使用，无任何商业目的，版权归原作如有侵权，请 来信指出，本站将立即改正。

ICP许可证号：京ICP证070360号     21IC电子网 2000- 版权所有

京ICP备11013301号

京公网安备 11010802024343号