推荐星级:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
SX1276与SX1278扩频芯片的区别
资料介绍
2013 年SEMTECH 首次推出带扩频技术的Sub-GHz 产品芯片,由于其相对传统FSK 与GFSK
在传输距离和抗干扰能力方面的优势而倍受市场关注,目前, SEMTECH 的扩频芯片
SX1276/7/8 覆盖了几乎整个Sub-1GHz 的4 个频段: 433/470/868/915M 。
其中, SX1278 与SX1276 性能几乎没有差别, SX1278 主要针对于433M 与470M 网段的地
区,包括中国,东南亚,南美与东欧地区。SX1276 则主要覆盖欧洲与北美等使用的868M
和915M 频段。在封装上两颗芯片略有区别,引脚定义无法兼容,所以两种芯片开发出来的
产品外围电路不同,必须重新设计布局。
APPCON 提供了两种分别基于SX1278 和SX1276 的RF 透传模块方案APC340,硬件上分
别支持433/470M 与868/915M ,实际测试中不同频段的APC340 通信距离和穿透力方面几乎
一致。
在几乎相同环境和条件下, APC340 在扩频模式下传输距离比GFSK 远0.5-0.8 倍,且速率
越低差距越明显,这正符合了LoRa 扩频传输的优势和特点。
部分文件列表
文件名 | 大小 |
SX1276与SX1278扩频芯片的区别.pdf | 867K |
部分页面预览
(完整内容请下载后查看)SX1276 与 SX1278 扩频芯片的区别
2013 年 SEMTECH 首次推出带扩频技术的 Sub-GHz 产品芯片,由于其相对传统 FSK 与 GFSK
在传输距离和抗干扰能力方面的优势而倍受市场关注,目前,
SEMTECH 的扩频芯片
SX1276/7/8 覆盖了几乎整个 Sub-1GHz 的 4 个频段: 433/470/868/915M 。
其中, SX1278 与 SX1276 性能几乎没有差别, SX1278 主要针对于 433M 与 470M 网段的地
区,包括中国,东南亚,南美与东欧地区。
SX1276 则主要覆盖欧洲与北美等使用的
868M
和 915M 频段。在封装上两颗芯片略有区别,引脚定义无法兼容,所以两种芯片开发出来的
产品外围电路不同,必须重新设计布局。
APPCON 提供了两种分别基于
SX1278 和 SX1276 的 RF 透传模块方案 APC340,硬件上分
别支持 433/470M 与 868/915M ,实际测试中不同频段的
APC340 通信距离和穿透力方面几乎
一致。
在几乎相同环境和条件下,
越低差距越明显,这正符合了
APC340 在扩频模式下传输距离比
LoRa 扩频传输的优势和特点。
GFSK 远 0.5-0.8 倍,且速率
全部评论(1)
2024-03-01 08:40:53thynet
多谢大侠。