推荐星级:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

VSS与传统STP+VRRP架构对比.docx

更新时间:2026-08-16 13:52:23 大小:17K 上传用户:潇潇江南查看TA发布的资源 标签:VSSSTPVRRP虚拟交换系统网络架构对比 下载积分:2分 评价赚积分 (如何评价?) 打赏 收藏 评论(0) 举报

资料介绍

VSS vs 传统STP+VRRP架构

核心概念定义

什么是VSS

**VSSVirtual Switching System,虚拟交换系统)**Cisco推出的交换机虚拟化技术,将多台物理交换机通过专用的VSLVirtual Switch Link,虚拟交换链路)连接,整合为一台逻辑虚拟交换机。实现跨物理设备的链路聚合、统一管理平面,从网络拓扑角度看,整个VSS集群对外呈现为单个网络节点。

什么是传统STP+VRRP架构

传统STP+VRRP架构是企业网三层接入/核心层的经典组网方案:核心层部署两台物理独立交换机,通过**STPSpanning Tree Protocol,生成树协议)阻断二层环路避免广播风暴,通过VRRPVirtual Router Redundancy Protocol,虚拟路由冗余协议)**实现网关冗余,主设备负责流量转发,备设备在主设备故障时接管业务。

转发性能差异

1. 带宽利用率VSS架构下,两台核心交换机之间的VSL链路用于集群内流量转发,接入交换机可以通过**ECMPEqual-Cost Multi-path Routing**或者跨设备链路聚合(M-LAG类似能力,VSS原生支持)把上行流量分担到两台核心设备,所有上联链路全部处于转发状态,链路利用率可以达到100%;传统STP+VRRP架构中,STP会将接入交换机到备用核心的上联端口阻塞,这条链路完全不转发流量,链路利用率最高只有50%,一半带宽被浪费。

2. 转发延迟VSS是分布式转发,流量可以从任意物理成员端口直接转发,不需要跨设备绕行,转发延迟更低;传统STP+VRRP架构中,即使是VRRP负载分担模式,不同VLAN的主网关分别在两台核心,流量也需要绕行到主核心转发,存在额外的转发跳数,延迟更高。


部分文件列表

文件名 大小
VSS与传统STP+VRRP架构对比.docx 17K

全部评论(0)

暂无评论

上传资源 上传优质资源有赏金

  • 打赏
  • 30日榜单

推荐下载