推荐星级:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
社交机器人对ASD儿童社会互动行为的诱导效应
资料介绍
为探究社交机器人对自闭症谱系障碍(autism spectrum disorders,ASD)儿童社会互动行为的诱导效应,以24名ASD儿童为被试,比较NAO机器人和人诱导被试靠近、接触、模仿、眼神注视及皮电变化差异。发现:⑴NAO机器人诱导被试靠近、接触和眼神注视发生次数更多,眼神注视时间占比更高;⑵两者诱导被试模仿无显著差异;⑶打招呼时,NAO机器人引起被试皮电变化率更高。总之,社交机器人能增强ASD儿童社交兴趣和情绪唤醒,缓解社交回避,诱导社会互动行为主动发生。
部分文件列表
文件名 | 大小 |
社交机器人对ASD儿童社会互动行为的诱导效应.pdf | 990K |
部分页面预览
(完整内容请下载后查看)Chinese Journal of
Applied Psychology
应用心理学
2019
25
2
,131 - 139
期
年第
卷第
2019. Vol. 25. No. 2,131 - 139
*
ASD
社交机器人对
儿童社会互动行为的诱导效应
1**
1
2
1
王永固
余 成 黄碧玉 姚雨佳
( 1.
,
310023; 2.
,
浙江中医药大学人事处 杭州
浙江工业大学教育科学与技术学院 杭州
310053)
( autism spectrum disorders,
摘 要 为探究社交机器人对自闭症谱系障碍
ASD)
, 24
儿童社会互动行为的诱导效应 以
ASD
,
儿童为被试 比较
NAO
名
、 、 、 。
机器人和人诱导被试靠近 接触 模仿 眼神注视及皮电变化差异 发现
:
NAO
、 ,
机器人诱导被试靠近 接触和眼神注视发生次数更多 眼神注视时
⑴
; ;
间占比更高 ⑵两者诱导被试模仿无显著差异 ⑶打招呼时
,NAO
机器人引
。 , ASD
起被试皮电变化率更高 总之 社交机器人能增强 儿童社交兴趣和情
, ,
绪唤醒 缓解社交回避 诱导社会互动行为主动发生
。
ASD
关键词 社交机器人
儿童 社会互动行为 诱导效应
: B844
中图分类号
: A :1006 -6020( 2019) -02 -0131 -09
文献标识码 文章编号
Harrower,& Carter,1999)
( Ni-
和视频示范
kopoulos & Keenan,2004)
1
等方法被用于其
引 言
,
社会互动行为干预训练 并经循证实践证
( autism
( ,
明有效 魏寿洪 王雁
,2011) 。
社交障碍是自闭症谱系障碍
但以上方法
spectrum disorders,ASD)
ASD
儿童主动社交方面仍存在局
的典型特征之一
在促进
( American Psychiatric Association,2013) ,
: ASD
,
儿童缺乏社交兴趣 情绪唤醒困
典
限
。
型表现为社会互动困难 社会互动是主动
; ASD
,
儿童回避社交 惧怕人类面孔和眼
难
; ASD
发起或响应他人行为进行交互的社交行为
( Kamps,Barbetta,Leonard,& Delquadre,
1994) ,ASD
睛
儿童主动性社会互动行为发生率
。 , ,
低 因此 增强社交兴趣和情绪唤醒 缓解
,
,
,
儿童缺乏主动社会互动行为
社交回避 诱导社会互动行为主动发生 既
ASD ,
是改善 儿童社交障碍的前沿课题 也
ASD 。
康复实践亟待攻克的难题
。
响应社会互动时也表现异常 为改善
ASD
,
儿童社交能力 社会故事法
( Gray & Ga-
是
rand,1993) 、
关键反应训练
( Koegel,Koegel,
,
随着人工智能发展 社交机器人因外
:
基金项目 国家社会科学基金项目
( 16BSH139) 、
( LY18C090011)
和浙江省公益技术研究
*
浙江省自然科学基金项目
( LGF18F020016) 。
计划项目
: , , , ,e-mail: wangyg@ zjut. edu. cn。
** 通信作者 王永固 男 博士 浙江工业大学教授
132
·2019
25
2
卷第 期
应用心理学
年第
ASD
,
观和功能优势成为改善
儿童社交能力
绪唤醒和社会互动行为反应为指标 从生
ASD
儿
。
的新兴工具 在外观上
,ASD
儿童偏爱非
理和行为两方面探究社交机器人对
( Shamsuddin,Yussof,& Mohamed,
,
童社会互动行为的诱导效应 分析社交机
生命特征
2015) , ,
社交机器人能引起其社交兴趣 缓
、
器人对社交兴趣与情绪唤醒增强 社交回
、 (
解 焦 虑 恐 惧 等 消 极 情 绪 王 永 固 等
,
避缓解和主动性社会互动行为发生的作
2018) ;
,
在功能上 社交机器人具备人类化
, ASD
用 为社交机器人应用于 康复实践提
,
ASD
,
。
特点 能与
反馈以增强其积极社交体验
Javed,Ang,& Aljunied,2013) 。
Tanaka Sung( 2013)
儿童进行社交互动 并提供
供理论支持
( Cabibihan,
2
方 法
,ASD
儿童
和
提出
将人类面孔和眼睛视为具有威胁和厌恶感
,ASD
2. 1
被试
本研究被试来自杭州市某自闭症康复
: ( 1)
。
的刺激并回避 研究发现
人类目光时的情绪唤醒水平与其社交障碍
( Kaartinen et al. ,2012) 。
儿童注视
,
机构 筛选标准
或自闭症谱系障碍
; ( 4)
被诊断为儿童自闭症
; ( 2) ; ( 3)
程度相关
孔和眼睛作为情绪诱导因素会激发自主神
( Riby,
人类面
无视听障碍
、
无自残 攻击等严重
能听懂简单指令
,
。
问题行为
通过随机抽样在符合标准的被试中选
经系 统 反 应 并 引 起 电 生 理 变 化
Whittle,& Doherty-Sneddon,2012) 。
,
其中
皮电是反映个体情绪唤醒的重要电生理指
( Vossel,Stern,Ray,& Quigley,2001 ) 。
30
, “ - ” “
人 随机分配至 机器人 人 和 人
取
-
”
,
15
,
标
机器人 两种实验顺序组 每组
人 并
检验实验顺序效应 剔除中途退出或未完
24 22
Kleinhans ( 2008)
,ASD
儿童注视人
。
等
发现
类目光时的皮电反应比正常儿童弱
,ASD
。
,
,
人 男孩
另
成实验的被试 最终被试
,
人 女孩
2
,“ - ” 13 ,“
人 机器人 人 组 人 人
外
儿童对社交机器人存在明显偏好
( Bekele et al. ,2013) 。
,
-
”
11
,
5. 31 ± 1. 18
行为
器人能否对
增强社交兴趣并缓解社交回避有待验证
ASD
但是 社交机
机器人 组
人 年龄为
岁 均接受 自闭症儿童心理教育评估 第
) 》( PEP - 3) 。 PEP - 3
沟通得分
ASD
、
,
《
(
儿童产生积极情绪唤醒
。
三版
被试
,
18. 50 ± 6. 57,
行为得分
16. 79 ± 9. 34,
体能
相关研究证实 社交机器人能为
,
儿童提供安全和稳定的环境 稳定其情绪
,
16. 92 ± 8. 65,
得分 其发展和适应程度整体
、 、
对语言 眼神注视 模仿和合作等社会互动
; PEP - 3
表现严重落后 不同实验组被试 沟
( Dautenhahn,Werry,
、 ( p >
通 行 为 和 体 能 得 分 无 显 著 差 异
行为 进 行 干 预 训 练
Salter,& Te Boekhort,2003; Kim et al. , 0. 05) 。
2013; Zheng et al. ,2014) 。
2. 2
现有研究多以
实验设计和程序
,
本研究采用被试内设计 自变量为诱
,
响应性社会互动行为作为目标行为 借助
、
社交机器人进行长期 反复的训练以改善
( NAO
、
机器人
导社会互动行为的社交对象
) 。
因变量为被试社会互动行为和皮电
ASD
。 ,
儿童社交障碍 但是 如何通过社交
人
ASD
, 、 、
反应 包括实验中被试靠近 接触 模仿和
机器人诱导
儿童主动性社会互动行为
。
,
眼神注视的发生次数 眼神注视时长占实
发生有待进一步探索
,
鉴于此 本研究通过社交机器人和人
。
验时长比率及皮电变化率
, ASD
进行社会互动行为诱导 以
, NAO
按照社会互动行为诱导方案 由
儿童的情
全部评论(0)