积分商城

最新搜索： xc7a50t STM32F103C8T6 stm32f0 usb源码 随身听 I9300 Authorware 4.0
您现在的位置是：首页 > 技术资料 > 传感器低功耗无线通信协议对比_LoRaWAN与NB-IoT在物联网中的选型.docx
推荐星级：
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

传感器低功耗无线通信协议对比_LoRaWAN与NB-IoT在物联网中的选型.docx

更新时间：2026-08-11 11:04:12 大小：38K 上传用户：江岚查看TA发布的资源 标签：低功耗广域网LoRaWANNB-IoT物联网传感器选型LPWAN协议对比 下载积分：2分 评价赚积分 （如何评价?） 打赏 收藏 评论(0) 举报

资料介绍

传感器低功耗无线通信协议对比：LoRaWAN与NB-IoT在物联网中的选型

1 引言

LoRaWAN和NB-IoT是物联网传感器最常用的两种低功耗广域网（LPWAN）通信技术。两者都支持电池供电传感器数年免维护运行，但在技术原理、网络部署和成本结构上有显著差异。本文从传感器应用角度，对比两种协议的优劣势和选型方法。

2 LoRaWAN

技术原理：基于Semtech的LoRa扩频调制技术，工作在Sub-1GHz ISM频段（中国470—510MHz）。数据速率0.3—50kbps，接收灵敏度-148dBm。

网络架构：传感器节点→LoRa网关→网络服务器→应用服务器。网关连接数百个节点，覆盖半径2—15km。

优势：无需SIM卡，无运营费用；部署灵活，可自建网络；功耗更低（休眠电流<1μA）；穿透性强。

劣势：数据速率低，不适合大数据传输；下行通信受限；频段干扰风险（ISM频段）。

3 NB-IoT

技术原理：基于3GPP标准的窄带物联网技术，工作在授权蜂窝频段（LTE频段）。数据速率上行约60kbps，下行约30kbps。

网络架构：传感器节点→NB-IoT基站→核心网→应用服务器。利用现有蜂窝基站，覆盖范围广。

优势：运营商级网络覆盖，可靠性高；支持移动性；数据速率较高；运营商负责网络维护。

劣势：需要SIM卡，有运营费用（每年10—30元/卡）；功耗比LoRaWAN略高；网络覆盖取决于运营商基站部署情况。


部分文件列表

文件名 大小
传感器低功耗无线通信协议对比_LoRaWAN与NB-IoT在物联网中的选型.docx 38K

相关下载

全部评论(0)

暂无评论
评论赚积分>>

上传资源 上传优质资源有赏金

热门标签

更多>>

最新上传

  • 打赏
  • 30日榜单

热门下载

资料专题

推荐下载

本站上的所有资源均为源于网上收集或者由用户自行上传，仅供学习和研究使用，无任何商业目的，版权归原作如有侵权，请 来信指出，本站将立即改正。

ICP许可证号：京ICP证070360号     21IC电子网 2000- 版权所有

京ICP备11013301号

京公网安备 11010802024343号