推荐星级:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

RoCE与InfiniBand在模型并行策略中的通信效率对比.docx

更新时间:2026-09-28 08:48:00 大小:38K 上传用户:他山之石可攻玉查看TA发布的资源 标签:RoCEInfiniBand模型并行通信效率AllReduce 下载积分:2分 评价赚积分 (如何评价?) 打赏 收藏 评论(0) 举报

资料介绍

RoCE与InfiniBand在模型并行策略中的通信效率对比

引言

大模型训练依赖多种并行策略的组合来实现高效扩展。数据并行、张量并行、流水线并行和序列并行各有不同的通信模式,对网络的性能需求也各不相同。本章深入分析在模型并行策略中,RoCE与InfiniBand在不同并行维度下的通信效率差异。

数据并行的通信特征

数据并行是将训练数据切分到多个GPU上,每个GPU拥有完整的模型副本。数据并行的主要通信操作是AllReduce,用于梯度同步。AllReduce的通信量由模型参数量决定,与GPU数量无关。对于千亿参数模型,每次AllReduce的数据量可达数百GB。

数据并行通信对网络带宽最为敏感。AllReduce的通信时间主要取决于带宽和归约效率。在数据并行中,InfiniBand的SHARP技术可显著加速AllReduce操作,同时其高带宽利用率可充分发挥网络能力。RoCE在数据并行中的AllReduce性能约为InfiniBand的80%至90%,在大规模集群中差距更为明显。

张量并行的通信特征

张量并行将模型的层切分到多个GPU上。在前向传播和反向传播中,每个GPU的计算都需要部分结果,因此需要频繁的AllGather和ReduceScatter操作。张量并行的通信频次极高,每层前向和后向各需一次AllGather和ReduceScatter。


部分文件列表

文件名 大小
58-RoCE与InfiniBand在模型并行策略中的通信效率对比.docx 38K

全部评论(0)

暂无评论

上传资源 上传优质资源有赏金

  • 打赏
  • 30日榜单

推荐下载