- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
H.264与AVS插值算法比较
资料介绍
视频分辨率变换在多媒体领域有着非常广泛的应用，在传统的插值算法中由于对图像边缘活纹理等细节信息考虑不足常常导致插值后图像出现模糊或锯齿的现象，所以论文对H.264/AC及AVS进行了详细的分析。本论文的主要目的就是比较H.264与AS插值算法，测试他们在图像处理上的优劣，利用 MATLAB这一工具编写程序对同一图像进行处理
本文分别从运算复杂度和性能两个方面进行了比较，在复杂度的分析中引入了复杂度分析模型，该模型从硬件设计的角度合理地量化了两种插值算法的复杂度。在比较两种插值算法的性能上，根据插值的运算特性给出了性能的评估指标。用上述复杂度模型和性能指标对H.264和AVS的插值算法进行分析和比较，实验结果表明H.264具有较好的性能，而AVS的性能开销比略好于H.264。
关键词：MATLAB；插值算法；H.264；AS
H.264/AVC A ITU-T Video Coding Experts Group（VCEG）E ISO/IEC Moving Picture Experts Group（MPEG）共同制定的最新一代视频编码国际标准。AVs（Audio video Coding Standard）是基于我国创新技术和部分公开技术的自主标准，在编码效率上与H.264/AvC相当，达到了第二代标准的最高水平。日前对两个标准性能比较也已成为图像通信领域关心的热点问题之一。
“插值”最初是电脑的术语，现在引用到数码图像的处理上。即图像放大时，像素
也相应地增加，增加的过程就是“插值”程序自动选择信息较好的像素作为增加的像
素，而并非只使用临近的像素，所以在放大图像时，图像看上去会比较平滑、干净。不过需要说明的是插值并不能增加图像信息
好像放大时，像素也相应地增加，增加的过程就是“插值”程序自动选择信息较好
的像素作为增加的像素，而并非只使用临近的像素，所以在放大图像时，图像看上去会比较平滑、干净通过插值得到的样本值越是接近真实的像素值，那么插值滤波器的性能也就越好，它对降低视频码率以及提高图像视觉质量的贡献也就越大所以对H264与AS的插值算法在复杂度和性能上进行分析比较，对评价和比较两个标准的性能很有意
部分文件列表
| 文件名 | 大小 |
| 1603079176H.264与AVS插值算法比较.pdf | 2M |
全部评论(0)