推荐星级:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

RoCE与InfiniBand在面向AI的异构内存管理中的协作对比.docx

更新时间:2026-09-29 12:17:07 大小:37K 上传用户:江岚查看TA发布的资源 标签:RoCEInfiniBand异构内存管理AI基础设施CXL 下载积分:2分 评价赚积分 (如何评价?) 打赏 收藏 评论(0) 举报

资料介绍

RoCE与InfiniBand在面向AI的异构内存管理中的协作对比

引言

CXL内存池化、HBM、DDR和持久内存等多种内存技术正在AI基础设施中共存。不同内存层次之间的数据传输需要在网络层面实现高效协同。RoCE与InfiniBand在异构内存管理场景中的角色定位不同,对整体系统效率的影响各有侧重。本章对比分析两种方案在异构内存环境中的表现。

异构内存层次的网络需求

AI集群中的内存层次正在从单一结构走向多元化。GPU的HBM容量有限但带宽极高,服务器本地DDR容量和带宽居中,CXL内存池提供更大的共享内存容量,NVMe SSD提供持久化存储。不同层次之间有频繁的数据迁移需求。HBM与DDR之间通过PCIe连接不需要外部网络,DDR与CXL池之间通过CXL协议数据传输,CXL池与NVMe存储之间通过NVMe-oF网络传输。网络方案的选型直接影响CXL池与NVMe存储之间的数据传输效率。

InfiniBand在异构内存中的角色

InfiniBand在异构内存架构中适用于连接GPU集群与CXL内存池以及GPU集群与NVMe存储。InfiniBand的NVMe-oF加速和GPUDirect Storage技术使GPU可以直接访问远端存储设备上的数据。InfiniBand在高性能存储网络中的角色在异构内存环境中保持重要,但CXL引入后需要从全系统效率角度重新评估。

RoCE在异构内存中的角色

RoCE在异构内存架构中的角色更加广泛。RoCE可以连接CXL内存池与NVMe存储,实现统一的内存存储网络。RoCE的以太网兼容性使其更容易与不同厂商的CXL控制器和存储设备集成。RoCE在异构内存环境中可以提供更统一的网络架构,简化系统管理。


部分文件列表

文件名 大小
122-RoCE与InfiniBand在面向AI的异构内存管理中的协作对比.docx 37K

全部评论(0)

暂无评论

上传资源 上传优质资源有赏金

  • 打赏
  • 30日榜单

推荐下载