积分商城

最新搜索： 随身听 神经网络 DfuSe SSD1306 STM32F103C8T6 keil
您现在的位置是：首页 > 技术资料 > RoCE与InfiniBand在AI基础设施软件定义网络中的集成对比.docx
推荐星级：
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

RoCE与InfiniBand在AI基础设施软件定义网络中的集成对比.docx

更新时间：2026-09-29 12:09:28 大小：37K 上传用户：江岚查看TA发布的资源 标签：RoCEInfiniBandSDNAI基础设施网络集成 下载积分：2分 评价赚积分 （如何评价?） 打赏 收藏 评论(0) 举报

资料介绍

RoCE与InfiniBand在AI基础设施软件定义网络中的集成对比

引言

软件定义网络正在从传统数据中心向AI基础设施延伸。SDN的集中控制和可编程能力为AI集群的网络管理带来了更高的灵活性和自动化水平。RoCE与InfiniBand在SDN集成方面的支持程度和实现路径存在差异。本章对比分析两种方案在SDN框架内的适配性和集成能力。

SDN在AI基础设施中的价值

SDN为AI集群网络管理带来多项关键能力。集中控制将网络智能从分散的设备迁移到中央控制器，简化管理决策。可编程性支持网络管理员通过软件灵活定义网络行为，快速适配AI工作负载的变化。自动化通过控制器实现配置的自动化部署和一致性保障。流量精细化调度支持基于全局视图优化AI训练的流量分配。

InfiniBand与SDN的集中式架构

InfiniBand的子网管理器本质上就是一种SDN控制器。子网管理器集中维护全网的拓扑和路由信息，网络设备本身不具备独立的控制面决策能力。UFM平台在子网管理器基础上扩展了网络管理的功能边界，支持REST API和Python SDK，可深度集成到上层编排平台。InfiniBand的SDN集成主要用于网络配置自动化和多租户管理，通过UFM的API，Kubernetes等平台可动态创建PKey分区和QoS策略。

RoCE与SDN的开放生态

RoCE的SDN集成基于标准以太网的SDN框架。OpenFlow和P4等协议支持对RoCE交换机的数据平面进行可编程控制。RoCE的SDN集成优势在于其开放生态，SONiC等开源网络操作系统在RoCE交换机中的应用日益广泛。RoCE在SDN集成方面的挑战在于设备厂商众多，标准化和互操作性验证的工作量较大。


部分文件列表

文件名 大小
106-RoCE与InfiniBand在AI基础设施软件定义网络中的集成对比.docx 37K

相关下载

全部评论(0)

暂无评论
评论赚积分>>

上传资源 上传优质资源有赏金

热门标签

更多>>

最新上传

  • 打赏
  • 30日榜单

热门下载

资料专题

推荐下载

本站上的所有资源均为源于网上收集或者由用户自行上传，仅供学习和研究使用，无任何商业目的，版权归原作如有侵权，请 来信指出，本站将立即改正。

ICP许可证号：京ICP证070360号     21IC电子网 2000- 版权所有

京ICP备11013301号

京公网安备 11010802024343号