推荐星级:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

两相对比LoRaWAN与LoRaMESH在无线远传抄表中的优劣

更新时间:2019-04-12 21:52:10 大小:286K 上传用户:sun2152查看TA发布的资源 标签:lorawanloramesh无线远传抄表 下载积分:1分 评价赚积分 (如何评价?) 打赏 收藏 评论(0) 举报

资料介绍

补盲与下行限制是LoRaWAN的致命弱点,特别是盲点,即使扩频因子达到最大的12也无法全覆盖,除了增加基站是一点办法没有,在手机信号都存在诸多盲点的城市环境,为了极少数的盲点而增加LoRaWAN基站显然是不现实的。

LoRaMESH的心跳工作方式可达到表实时响应基站命令,实时进行阀门控制等动作。

LoRaWAN最省电的无疑是ClassA,通过主动上传数据后的两个时隙进行下行交互,一旦错过这两个时隙就需等待下一个上行时间窗口,阀门控制等需要实时进行的动作就无从谈起。

NB-IOT相比LoRaWAN更严重的功耗消耗,其更接近于2G/4G,需要频繁的通信并且确保良好的服务质量(QoS)这时NB-loT是较为合适的选择,显然已经不在本文讨论的范畴。


部分文件列表

文件名 大小
两相对比LoRaWAN与LoRaMESH在无线远传抄表中的优劣.pdf 286K

全部评论(0)

暂无评论

上传资源 上传优质资源有赏金

  • 打赏
  • 30日榜单

推荐下载