推荐星级:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

DLT 302.1-2011 火力发电厂设备维修分析技术导则 第1部分:可靠性维修分析

更新时间:2023-09-09 22:55:25 大小:397K 上传用户:xuzhen1查看TA发布的资源 标签:火力发电厂 下载积分:4分 评价赚积分 (如何评价?) 打赏 收藏 评论(0) 举报

资料介绍

范围 本标准规定了以可靠性分析为基础的维修策略分析的基本要求及方法。 本标准适用于火力发电厂设备和系统的维修策略分析。 术语和定义 下列术语和定义适 2.1以可靠性为中心的分析 reliability centered maintenance analysis(RCM) 以可靠性为中心的维修分析是指以可靠性为中心的维修分析方法,是以最少的维修资源消耗保持设备固有可靠性和安全性为原则,应用逻辑分析的方法确定设备预防性维修要求的过程 2.2故障 fault元件或系统完成规定功能的能力下降或丧失的状态 2.3功能故障 functional failure功能故障是部件能完成规定功能的事件或状态,功能故障可区分为明显功能故障与隐蔽功能故障。 2.4潜在故障是一种指不故障即将发生的可鉴别的状态。 潜在故障 potentialfallure 2.5多重故障 multiple falure多重故障是由连贯发生的两个或多个独立故障所组成的故障事件,它可能造成其中任何单个故障所不能产生的后果。 3可靠性维修分析方法 基本步骤 3.1设备和系统可靠性维修分析(RCM)方法的主要步骤如下:a)确定重要部件。 b)进行故障模式和影响分析。 c)确定预防性维修工作类型。 d)确定维修周期。 e)提出维修级别的建议。 f)进行维修周期优化分析。 a)设备的设计、制造、安装、运行状况,例如设备的构成、功能(设备的全部功能,包含隐蔽功能)、设计裕度、制造与安装质量、历史及当前运行状况等b)部件的故障信息,例如部件的故障模式、故障原因和故障影响,部件的可靠性与使用时间的关系,预计的故障率,潜在故障判据,部件潜在故障发展到功能故障的时间,对功能故障和潜在故障的检测方法等;c)部件的维修信息,例如维修方法和所需的人力、设备、工具、备件等;d)费用信息,包括计划的研制费用、预防性维修和修复性维修的费用,以及所需维修设备的研制和维修费用等;e)其他电厂类似部件的上述信息。 3.3 重要部件的确定 应对设备中的部件进行初步筛选,剔除那些明显不需做预防性维修工作的部件,只对那些会产生严重故障后果的重要部件进行详细的维修分析。 3.3.1 重要部件 重要部件应是指其故障后会产生下列任一后果的部件: a)影响设备使用安全;b)影响正常发电生产;c)导致重大经济损失。 3.3.2 确定重要部件的方法步骤 a)将系统按照功能应划分为分系统、组件、零件等,如图 1所示。 b)按照系统、分系统、组件的次序,自上而下按其故障后果确定重要部件,直至部件的故障后果不再严重时为止,低于该部件层次的都是非重要部件。 3.4.2 故障影响分析 通过图2问题的回答,将一个功能故障的后果应划定为明显安全性、明显功能性、明显经济性影响和隐蔽安全性、隐蔽功能性、隐蔽经济性影响六种类型中的一类,然后应沿该类影响分支(如图3中所示)的流程进入逻辑图的第二层,以选择适用而有效的预防性维修工作类型。 3.5 预防性维修工作类型选择 3.5.1 明显安全性影响 分析时应回答图 3 a)中的所有问题,然后在各适用而有效的工作中选择最有效的维修工作。通过对各问题的回答后,如认为没有适用、有效的工作可做,则应进行技术改造。 3.5.2 明显功能性影响 分析时不管对图3b)第一个问题的回答为“是”或“否”,都应进入下一层问题,直至对某一层的回答为“是”时,则分析即告结束,所选择的维修工作就能够满足要求。如所有问题的回答都是“否”,则说明无适用的预防性维修工作可做,应从故障损失与技术改造费用之间的权衡来考虑技术改造的必要性。 3.5.3 明显经济性影响 分析时不管对图3 c)第一个问题的回答为“是”或“否”,都要进入下一层问题,直至对某一层的回答为“是”时,则分析即告结束,所选择的维修工作就能满足要求。若对所有问题的回答为“否”,则说明无适宜的预防性维修工作可做,应从故障损失与技术改造费用之间的权衡来考虑技术改造的必要性。

部分文件列表

文件名 大小
DLT_302.1-2011_火力发电厂设备维修分析技术导则_第1部分:可靠性维修分析.pdf 397K

全部评论(0)

暂无评论

上传资源 上传优质资源有赏金

  • 打赏
  • 30日榜单

推荐下载