积分商城

最新搜索： stm32f7 固件库 HFBR-0310Z光纤发射和接收电路 频率计 Allegro封装库 8051f310
您现在的位置是：首页 > 技术资料 > 基于不完全信息动态博弈的动态目标防御最优策略选取研究
推荐星级：
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

基于不完全信息动态博弈的动态目标防御最优策略选取研究

更新时间：2019-12-24 04:09:09 大小：1M 上传用户：守着阳光1985查看TA发布的资源 标签：动态目标防御 下载积分：1分 评价赚积分 （如何评价?） 打赏 收藏 评论(0) 举报

资料介绍

针对动态目标防御的最优策略选取问题,分析了动态目标防御环境下的攻防对抗特点,提出了动态目标防御策略的收益量化方法,基于不完全信息动态博弈构建了面向动态目标防御的单阶段和多阶段博弈模型,给出了精炼贝叶斯均衡求解算法和先验信念修正方法,获得了不同安全态势下的最优动态目标防御策略.最后,通过实例说明和验证了上述模型和方法的可行性和有效性,总结了利用动态目标防御策略进行网络防御的一般性规律.


部分文件列表

文件名 大小
基于不完全信息动态博弈的动态目标防御最优策略选取研究.pdf 1M

【关注视频号领20积分】   【关注公众号立即送20积分】

部分页面预览

（完整内容请下载后查看）
1
Vol． 46 No． 1  
Jan． 2018  
第
期
电
子
学
报
2018  
1
ACTA ELECTRONICA SINICA  
年
月
基于不完全信息动态博弈的  
动态目标防御最优策略选取研究  
1，2  
1，2  
1，2  
， ，  
刘 江 张红旗 刘 艺  
( 1．  
，
解放军信息工程大学 河南郑州  
450001; 2．  
，
河南省信息安全重点实验室 河南郑州  
450001)  
:
， ，  
针对动态目标防御的最优策略选取问题 分析了动态目标防御环境下的攻防对抗特点 提出了动态  
摘
要
，
目标防御策略的收益量化方法 基于不完全信息动态博弈构建了面向动态目标防御的单阶段和多阶段博弈模型  
，
， ． ，  
给出了精炼贝叶斯均衡求解算法和先验信念修正方法 获得了不同安全态势下的最优动态目标防御策略 最后 通  
，
过实例说明和验证了上述模型和方法的可行性和有效性 总结了利用动态目标防御策略进行网络防御的一般性  
．
规律  
:
;
;
;
关键词  
中图分类号  
URL: http: / /www． ejournal． org． cn  
动态目标防御 策略选取 不完全信息动态博弈 精炼贝叶斯均衡  
TP393 0372-2112 ( 2018) 01-0082-08  
DOI: 10． 3969 /j． issn． 0372-2112． 2018． 01． 012  
:
:
A
:
文章编号  
文献标识码  
电子学报  
Research on Optimal Selection of Moving Target Defense Policy  
Based on Dynamic Game with Incomplete Information  
1，2  
1，2  
1，2  
LIU Jiang ，ZHANG Hong-qi ，LIU Yi  
( 1． PLA Information Science and Technology University，Zhengzhou，Henan 450001，China;  
2． Henan Key Laboratory of Information Security，Zhengzhou，Henan 450001，China)  
Abstract: This paper is focused on the optimal policy selection for moving target defense． Attack-defense confronta-  
tion in moving target defense environment is analyzed． Reward quantization method of moving target defense policy is pro-  
posed． Single-stage and multi-stage moving target defense game models are constructed based on the dynamic game with in-  
complete information． The algorithm to obtain perfect Bayesian equilibrium and the method to revise prior belief are pro-  
posed． Optimal moving target defense policies are obtained under different security situations． Finally，not only the feasibility  
and effectiveness of the proposed model and method are illustrated and verified in a representative example but also general  
rules of network defense using moving target defense policies are summarized．  
Key words: moving target defense; policy selection; dynamic game with incomplete information; perfect Bayesian e-  
quilibrium  
，
部署持续变换的多样性机制和策略 增加信息系统的  
1
引言  
、 ， ，  
多样性 动态性和随机性 增大攻击难度和代价 有效限  
传统网络防御技术根据攻击特征配置和下发防御  
，
制系统漏洞持续暴露及被利用的机会 提高信息系统  
［3］  
， ，  
策略 属于被动滞后的防御手段 导致防御一方在网络  
．
的抗攻击性  
． ，  
空间安全对抗中长期处于劣势地位 现有研究表明 信  
，MTD  
与其它防御策略类似  
在提升网络主动防御  
、
息系统属性的确定性 静态性和相似性是造成这一现  
， ，  
能力的同时 也不可避免地增加了防御成本 特别是周  
［1］  
．
，
为扭转网络攻防地位的不对称性 美  
状的重要原因  
MTD  
．
策略切换更会造成系统功能损耗的增加  
期性的  
针对不同安全威胁和安全态势 实施具有合理跳变对  
MTD  
MTD( Mov-  
国科学技术委员会提出动态目标防御技术  
，
［2］  
ing Target Defense)  
， 、  
其核心思想是通过构建 评价和  
，
策略 以最大化防御收益成为  
象和跳变周期的  
: 2016-07-01;  
: 2017-03-29;  
:
责任编辑 李勇锋  
收稿日期  
修回日期  
:
基金项目 国家  
863  
( No． 2012AA012704) ;  
( No． 131PLJRC644)  
郑州市科技领军人才基金  
高技术研究发展计划  
83  
1
:
江 基于不完全信息动态博弈的动态目标防御最优策略选取研究  
第
期
刘
MTD  
． ，  
领域的研究热点 此外 网络空间对抗所展现出的  
Web  
该模型未对攻防收益进行量化分析且仅适用于  
、
目标对立性 策略依存性和关系非合作性与博弈论的  
．
软件栈 环 境 文 献  
［14］ DG ( dependency  
利 用 依 赖 图  
［4］  
．
，
因此 本文拟采用博弈论描述和分  
基本特征相一致  
graphs) MTD  
分析了  
、
策略对普通用户 防御者和攻击  
MTD  
，
防御环境下的安全状态推演 解决最优  
MTD  
析
防
，
者收益的影响 将最优  
MTD  
策略选取抽象为寻找能  
．
御策略选取问题  
够最小化用户和防御者开销且最大化攻击者开销的  
［5］  
文献 利用博弈论和机器学习分析了应对具有  
． ，  
依赖图路径 但是 攻防双方完全信息的假设在实际  
MTD  
，
策 略 指 出 均 匀 随 机 化  
自学习 能 力 攻 击 者 的  
MTD ． ，  
策略是其最优解 但是 其重点针对具有预测能  
，
攻防对抗中难以实现 依赖图的规模存在节点状态爆  
， ． ［15］  
炸的弊端 也未考虑攻防双方的收益 文献 提出  
，
力的攻击者 忽略了  
MTD  
策略自身的多样性和动态  
MTD  
，
博弈模型 对单目标和  
了基于马尔科夫决策的  
． ［6］  
性 文献 定义了攻击面转移的概念并对其进行了  
IP ，  
多目标 跳变策略进行分析 说明了多元素跳变可以  
，
量化分析 将  
MTD  
防御环境下的攻防交互建模为一  
MTD  
． ， IP  
有效提高防御收益 然而 模型构建仅针对 跳变特  
，
种单阶段完全信息静态博弈 将最优  
策略视为  
， ，  
定场景 通用性差 同时未给出具体的策略选取算法  
，
． ，  
系统安全性与可用性之间的一种均衡 但是 其对攻  
．
指导性不强  
通过上述分析发现 现有最优  
: ( 1)  
，
防双方完全信息的假设与实际攻防对抗不符 且是一  
，
MTD  
防御策略选取  
． ［7］  
种单阶段博弈模型 文献 提出基于反馈信息架构  
，
现有博弈模型研究中 攻防双  
研究存在以下问题  
方的完全信息假设以及单阶段博弈分析与实际攻防对  
; ( 2) MTD  
， ，  
的多阶段防御机制 构建了二人零和博弈模型 重点  
分析了防御者改变攻击面和攻击者改变攻击向量的  
，
抗不相符  
对
策略收益量化分析不够全面 特  
策略动态性和多样性特征对攻防策略收  
; ( 3) MTD  
， ，  
成本 但对攻防策略的收益量化分析不够全面 未能  
MTD  
别是缺乏  
益影响的分析  
对特定的攻防策略或者面向特定的攻防环境 导致攻  
MTD  
． ［8］  
策略特点 文献 分析了动态平台迁移策  
体现  
面向  
的攻防博弈模型往往针  
， “ — ”  
略 将其建模为 领导 追随者 不完全信息博弈模  
，
， k  
型 将威胁模型构建为攻击者连续破获 个存在漏洞  
，
防策略分析不够全面 博弈模型的通用性 和 扩展性  
，
的平台 分别分析了静态和自适应攻击条件下的最优  
．
较差  
． ， ，  
策略 其中 前者的最优策略为最大化平台差异性 后  
2
面向动态目标防御的博弈模型  
者的最优策略为最大化平台差异性和最小化攻击者  
． ，  
挖掘新漏洞概率之间的均衡 然而 其构建的威胁模  
MTD  
、
环境下的攻防对抗是一种非合作 不完全信  
． ［9］  
型过于严苛且未考虑攻防成本 文献 提出一种基  
、 ，  
息 多阶段动态博弈过程 本文采用信号博弈对其进行  
，
于操作系统动态迁移的多阶段博弈模型 指出当防御  
． ， ，  
分析 其中 攻击者是信号发送方 防御者是信号接收  
，
者使用多样性策略时 攻击者应选择相似性最小的操  
， ，  
方 攻击策略可以看作是攻击者发送的信号 防御者通  
;
作系统进行漏洞挖掘 当防御者使用随机性策略时  
，
过对攻击策略的分析可以推断攻击者类型并修正先验  
，
攻击者应选择相似性最大的操作系统进行漏洞挖掘  
，
推断值 进而选取最优防御策略  
．
．
该模型是一种攻击视角下的最优策略选取 文献  
［10］  
2． 1  
动态目标防御单阶段博弈模型  
( 1)  
博弈定义  
采用贝叶斯攻击图描述攻击者利用系统漏洞之间的  
，
关联关系和节点连接关系获取和提升权限的过程 防  
御者以保证攻击图关键节点和最小化防御开销为优  
2
1
MS GM  
动态目标防御单阶段博弈模型  
定义  
( Moving target defense Single-Stage Game Model)  
用七元  
． ，  
化目标 但是 攻击图存在状态爆炸的可能性且随机  
槇
( N， ，A，D，P，P，U)  
Θ
，
描述 其中  
:
组
． ［11］  
攻击策略的假设与实际攻防对抗不符 文献 利用  
N = { N ，N }  
d
． N  
，
为攻击者  
①
为博弈局中人空间  
a
a
FlipIt  
，
博弈模型对不同攻防策略进行分析 并  
改进的  
指出防御有效性依赖于攻击检测能力 但是 博弈过  
( probe) ( reimage) ．  
N
． ， “  
为防御者 此外 还有虚拟参与人 自然  
”．  
d
．
，
= { ， }  
Θ Θ  
d
N
N
和 的类型空  
d
②Θ  
为博弈局中人  
a
a
程仅考虑了探测攻击  
和重塑防御  
+
． ，  
间 其中 Θ  
= { ， ，…， } ，n 1，n ，  
θ ∈Ν 表示攻击  
n
θ
θ
≥
a
1
2
［12］  
文献 提出一种改进  
FlipIt  
，
的博弈模型 重点分析  
， ，  
者类型集合 Θ 的类型对于攻击者是已知的 对于防御  
a
time-to-success  
了
时间的概率密度函数和不同防御策  
， ;  
者是随机变量 但是 Θ 的概率分布是共同知识 Θ  
a
=
d
，
略对博弈收益的影响 但对攻击者的完全信息假设和  
{
}
．
表示防御者只有一种类型  
θ
d
． ［13］ Web  
防御者的零认知能力假设不够合理 文献 将  
+
A = { a ，…，a }  
g
，g 1，g  
．
∈Ν  
③
④
⑤
为攻击策略集  
为防御策略集  
，
≥
MTD  
应用环境下的  
防御建模为贝叶斯斯坦伯格博弈  
1
+
D = { d ，…，d }  
h
，h 1，h  
≥
．
∈Ν  
，
模型 分析了系统漏洞重要程度和不同类型攻击者的  
1
P
， ．  
敏感程度对攻防收益的影响 以寻求最优策略 但是  
，
为防御者先验信念集合 表示防御者对攻击者  

相关下载

全部评论(0)

暂无评论
评论赚积分>>

上传资源 上传优质资源有赏金

热门标签

更多>>

最新上传

  • 打赏
  • 30日榜单

热门下载

推荐下载

本站上的所有资源均为源于网上收集或者由用户自行上传，仅供学习和研究使用，无任何商业目的，版权归原作如有侵权，请 来信指出，本站将立即改正。

ICP许可证号：京ICP证070360号     21IC电子网 2000- 版权所有

京ICP备11013301号

京公网安备 11010802024343号